一分排列3

                                                                      来源:一分排列3
                                                                      发稿时间:2020-08-10 19:11:58

                                                                      当地时间8月10日,蓬佩奥在美国国务院网站上发表声明称:“70多年来,美国之音(VOA)和自由欧洲电台/自由电台(RFE/RL),一直是俄罗斯人民获得独立新闻和信息至关重要的来源。该法令将施加新的繁重要求,进一步抑制自由欧洲电台/自由电台和美国之音在俄罗斯境内运营的能力……”

                                                                      对美国国会来说,TikTok和微信带来的是潜在的风险。

                                                                      也不乏网友表示,蓬佩奥关于美国媒体的描述似乎与总统特朗普不太一致。一位网友称,“特朗普将我们独立记者(报道的内容)称为‘假新闻’,不断‘扼杀’独立信息和言论自由……我们敦促特朗普团队重新考虑这些对美国新闻自由的新攻击。”

                                                                      这种以己度人的态度,让他们觉得任何掌握美国人大数据、了解美国民众尤其是选民的喜好以及行为的公司都是对美国国家安全的重要挑战,哪怕没有任何证据——只因为美国自己就是这样干的。

                                                                      首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。

                                                                      就美国的行政体系而言,TikTok和微信很难去改变相关部门人士的观念,尤其是他们自己每天从事的就是他们指责TikTok和微信潜在可以做的那些事。但这显然可以通过法律途径来解决。字节跳动和腾讯都应该有充足的资金雇好的律师,去起诉美国海外投资委员会。尤其对TikTok来说,作为一家注册在美国的公司,显然应当受到美国宪法的保护。言论自由和市场自由可以放弃,但美国是否会为了这事儿毁坏法制制度?【环球网报道 记者 侯佳欣】俄罗斯近日刚一发布限制美国全球媒体总署(USAGM)下属媒体机构在俄罗斯运作的法令草案,美国国务卿很快就坐不住了。他在一份声明中声称,该法令将“进一步抑制自由欧洲电台/自由电台和美国之音在俄罗斯境内运营的能力”,并呼吁俄方“重新考虑这些行动”。结果在社交媒体上,网友对他的这番话似乎并不买账,甚至还有一些网友对美国在媒体问题上的“双标”表示厌烦。

                                                                      而在美国人看来,2016年大选中俄罗斯可以影响选举助特朗普上台,这让两党各自都十分焦虑。到了今年,这样的焦虑有增无减:民主党人觉得中国公司会帮特朗普,因为特朗普给中国留出了大片的国际战略空间;共和党人则觉得中国公司肯定会帮助拜登,因为拜登可能会结束贸易战,至少让双边关系冷却至奥巴马时期的状态。

                                                                      第二层压力来自于美国的官僚体系,尤其是和信息安全相关的政府部门。

                                                                      当地时间9日至10日凌晨,美国芝加哥爆发大规模骚乱,大批人群打砸和抢劫商店,期间还发生枪击事件,2人中枪、百人被捕。

                                                                      一位网友这样写道,“美国政府高度重视双重标准。”